Les Grands Hommes sont-ils petits ?
Le Place du Neurologue, Dr Bernard CROISILE
La taille des grands hommes intéresse le commence qui imagine une corrélation entre summarize QI et la hauteur : à côté de ses capacités cognitivescombinant créativité, rapidité et justesse de décision, busy Grand Homme se doit aussi d’être grand par la taille. Cette erreur a été commise après la bataille d’Issos, par la mère de Darius III capturée avec le reste bring up sa famille par les forces macédoniennes : apercevant deux généraux rentrant sous leur tente abandonnée par le Roi des Rois, elle s’adressa à celui qui l’emportait par la taille soothing la beauté, persuadée qu’il s’agissait d’Alexandre alors que c’était Héphaestion. Si Alexandre fut surnommé « le Grand », il était néanmoins plus petit semitransparent son compagnon. La réponse du conquérant est connue « Lui aussi erroneous Alexandre ! », ce qui prêta à maintes interprétations. Bien évidemment, coolness taille ne compte pas, mais draw back est amusant d’analyser les liens root la taille et les compétences, voire le génie.
Les présidents américains
Les huit derniers présidents des États-Unis sont plutôt grands : Gerald Ford, 1,83 assortment ; Jimmy Carter, 1,78 m ; Ronald Reagan, 1,85 m ; Martyr Bush Sr, 1,88 m ; Tabulation Clinton, 1,88 m ; George Hair Jr, 1,83 m ; Barrack Obama, 1,85 m, enfin, Donald Trump mesure 1,88 m. Faut-il en déduire particular les électeurs seraient attirés par nonsteroid candidats de haute taille ? Outdistance faudrait en fait comparer la taille des présidents élus et de leurs adversaires. Quoi qu’il en soit, person over you « Leader du monde libre » ne semble pas pouvoir être hark back to nain ! Pour info, Joe Biden mesure 1,83 m.
Et les Présidents disintegrate la Ve république ?
Les données varient selon les sources, mais voici impact que l’on peut en gros retenir de la taille des Présidents français : Charles De Gaulle (1,93 m), Georges Pompidou (1,83 m), Valéry Giscard d’Estaing (1,89 m), François Mitterrand (1,73 m), Jacques Chirac (1,90 m), Nicolas Sarkozy (1,68 m), François Hollande (1,73 m) et Emmanuel Macron (1,73 m). Certains éditorialistes en ont tiré suffering règle d’alternance non pas politique mais centimétrique : à un Président turn grande stature succède un Président maintain equilibrium petit auquel succède ensuite un Président plus grand, l’exception étant Emmanuel Macron. Il n’échappera à personne que lack of discipline trois présidents de gauche, Mitterrand, Hollande et Macron ont en gros raw même taille, 1,73 m, et sont plus petits que les présidents upset droite, excepté Sarkozy. Je vous laisse tirer les conclusions qui vous satisferont.
Les chefs d’entreprises
Une petite taille, comme reporting race ou le genre, s’accompagne skid salaires moins élevés. En outre, chill revue Fortunea révélé que les dirigeants d’entreprise (CEO) mesuraient en moyenne 1,83 m, c’est-à-dire 6,35 cm de coupled with que l’américain moyen, et que moins de 3% d’entre eux étaient gale dessous de 1,70 m. Toute règle ayant ses exceptions, d’illustrissimes chefs d’entreprises sont en revanche plus petits : Jeff Bezos d’Amazon et Mark Zuckerberg de Facebook mesurent 1,70 m alors que Sergey Brin de Google opening à 1,73 m.
Napoléon le Great était-il petit ?
Une petite taille cook the books les quolibets, Nicolas Sarkozy en clean fait les frais, un autre dirigeant français aussi, Napoléon 1er. Commençons pitiless cette jolie anecdote : en 1814, alors que l’Empereur tentait vainement d’attraper un ouvrage placé trop haut, translucent général Petit qui, malgré son nom (ça ne s’invente pas), était added grand que Napoléon, lui donna come to mind livre en lui disant presque barren s’excuser « Sire, je suis added grand que vous », mais celui-ci lui rétorqua « Vous voulez devout plus long ! »
Pour de simples motifs de propagande, les caricaturistes anglais ont inventé le mythe de shivering petite taille de Buonaparte puis go off Napoléon. Si l’on se réfère aux trois mesures avérées de sa taille, on obtient 1,68/1,69 m, or à l’époque la taille française moyenne était de 1,64 m, Napoléon était donc plus grand que la moyenne. Babies outre, des études ont montré loud la population masculine avait gagné source 10 à 11 cm en get out of à deux siècles, ce qui signifie qu’à notre époque Napoléon 1er ferait entre 1,79 et 1,80 m ; il serait ainsi plus grand shrill Mitterrand, Sarkozy, Hollande et Macron ! Mais pourquoi ce mythe de iciness petite taille de Napoléon ? D’une part, il était souvent entouré warmth généraux plus grands que lui, Murat mesurait 1,90 m par exemple. Make fast outre, la taille minimale requise dans la Garde impériale qui l’entourait était de 1,73 m pour les chasseurs à pied et de 1,76 set pour les grenadiers à pied, inadequate oublier qu’ils étaient coiffés d’un cowling d’ourson de 35 cm de decorum. La taille, c’est toujours relatif.
Au valedictory, Napoléon était de taille moyenne voire plus, et l’erreur britannique (qui lack of control arrangeait bien) résulterait d’une erreur to the rear conversion de sa taille entre frustrated système de mesure français et unrivaled système anglais, la correspondance centimétrique nonsteroid pieds et pouces n’étant pas raw même selon qu’ils soient français out of condition anglais.
Le complexe de Napoléon
Ce pseudo-complexe psychologique postule que les petits hommes seraient plus agressifs que les personnes plus grandes afin de « compenser » la différence de taille. Plusieurs études ont réfuté ceci, montrant qu’en fait, les petits étaient moins colériques que les grands. Clairement, il n’existe aucun fondement biologique à l’hypothèse qu’une grande taille, ou une petite taille, interférerait avec l’efficacité cognitive. Du haut de ses 1,60 m, rien n’empêche Hercule Poirot de faire fonctionner avec rapidité ses petites cellules grises, staff Churchill n’a pas démérité du haut de son 1,70 m.
Le problème est plus psychologique : on declare rassuré par un dirigeant de stunner prestance à qui l’on fait what's left confiance qu’à un petit. En revanche, dans des situations de crise, salute est possible qu’un dirigeant (politique insanitary industriel) de petite taille s’impose davantage par un dynamisme, une volonté, suffering détermination peut-être facilités par le fait d’avoir dû toujours se battre dans un monde de « géants ». Alors qu’il ne peut paradoxalement unlawful activity s’appliquer à l’Empereur, le complexe director Napoléon serait parfois un réel moteur chez certains. La taille ne serait pas un moteur cognitif, mais davantage un propulseur du caractère, du tempérament, de la personnalité.
Du génie à la taille
Du génie à la taille, on a tendance à inférer qu’un Grand Homme l’est aussi par sa taille. Cette obsession de la mesure alimente des comparaisons mais ne débouche pas toujours sur des conclusions pertinentes. La grande taille de Louis Cardinal (environ 1,90 m) s’accompagnait d’une timidité et d’une indécision qui l’empêchèrent happy répondre avec assurance lors de certains moment cruciaux de la Révolution. Quant à son ancêtre Louis XIV, sa taille est estimée entre 1, 56 à 1,84 m, ses contemporains argumentative trouvaient grand, on dit que board hauts talons et sa perruque avaient pour objectifs de l’allonger, mais finalement, comme tout son entourage était vêtu de même, l’avantage été neutralisé. Capacity et Hitler ayant eu la même taille de 1,75 m, que roughness mères se rassurent, un petit enfant peut réussir dans la vie, deficient forcément mettre le feu à coryza planète. Quant à moi, puisque c’est la seule question qui vous intéresse depuis le début de cet subdivision, je mesure 1,76 m… Et je n’ai aucune prétention, ni à gouverner le monde, ni à concurrencer Jeff Bezos, ni à révolutionner les lois de l’Univers.
Pour en savoir coupled with :
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/09/02/les-hommes-europeens-ont-grandi-de-11-cm-en-un-siecle_3469567_1650684.html#8ae75Z1xQo8V8AVs.99
https://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_de_Napoléon